Blockchain: la tecnologia che potrebbe trasformare per sempre le elezioni

Con il crescente utilizzo della tecnologia Blockchain in vari settori, dal fintech alla supply chain, il dibattito sulla sua applicazione nelle elezioni democratiche è in continua espansione.

Le elezioni tradizionali, basate su sistemi di voto cartacei o elettronici, affrontano sfide significative, tra cui la vulnerabilità alle frodi, la manipolazione dei voti e la scarsa trasparenza. Blockchain, con la sua natura decentralizzata e immutabile, potrebbe rappresentare una soluzione innovativa per migliorare la fiducia pubblica nei processi elettorali, garantendo sicurezza e trasparenza. 

Ma è davvero pronta a essere adottata su larga scala? In questo articolo esploreremo il potenziale di questa tecnologia, gli esperimenti già condotti e le sfide che devono essere affrontate prima della sua piena integrazione.

Il potenziale della tecnologia blockchain nelle elezioni

La Blockchain è una tecnologia decentralizzata che permette di registrare informazioni in un registro distribuito che non può essere modificato o eliminato. Questo aspetto immutabile è uno dei principali punti di forza della Blockchain nelle elezioni, poiché consente di tracciare e verificare ogni voto senza possibilità di manomissioni.

1. Trasparenza: ogni voto registrato sulla Blockchain può essere verificato da tutte le parti interessate, senza compromettere la privacy degli elettori. Questo aspetto aumenta la fiducia nell’integrità del sistema elettorale, in quanto i cittadini possono vedere che i loro voti sono stati conteggiati correttamente​.
   
2. Sicurezza: le informazioni sulla Blockchain sono criptate e distribuite su molti nodi della rete, rendendo estremamente difficile per un attaccante compromettere l’intero sistema. Anche se un singolo nodo viene violato, il resto della rete mantiene l’integrità del sistema.
   
3. Accessibilità: la Blockchain potrebbe facilitare il voto remoto, consentendo a più persone, inclusi coloro che vivono all’estero o hanno difficoltà a recarsi ai seggi elettorali, di partecipare alle elezioni in modo sicuro e semplice​.
   
4. Immutabilità: una volta che un voto è stato registrato, non può essere alterato. Questa caratteristica è cruciale per evitare frodi e garantire che i risultati siano accurati e inalterati.

Gli esperimenti già effettuati

Negli ultimi anni, diversi governi e organizzazioni hanno testato la blockchain per le elezioni, cercando di sfruttare i vantaggi in termini di sicurezza e trasparenza.

1. West Virginia, USA (2018): in occasione delle elezioni primarie del 2018, lo stato della West Virginia ha sperimentato il voto basato sulla tecnologia blockchain per consentire ai membri delle forze armate all’estero di votare in modo sicuro tramite una piattaforma mobile. Sebbene il progetto fosse limitato, ha dimostrato che il voto remoto sicuro è possibile​.
   
2. Sierra Leone (2018): Sierra Leone ha testato la blockchain durante le elezioni presidenziali del 2018 per tracciare i risultati in tempo reale. La piattaforma utilizzata ha permesso di monitorare e verificare il conteggio dei voti, garantendo trasparenza e affidabilità​.
   
3. Mosca, Russia (2019): anche Mosca ha sperimentato il voto elettronico basato su blockchain durante le elezioni municipali. Sebbene il sistema abbia riscontrato alcune critiche sulla sua sicurezza, l’esperimento ha evidenziato come la blockchain possa essere utilizzata anche in contesti di grandi città​.
   
4. Estonia: sebbene l’Estonia utilizzi un sistema di voto elettronico, è tra i primi paesi a considerare l’integrazione della blockchain per migliorare ulteriormente la sicurezza e la trasparenza delle elezioni nazionali​.

Le controversie delle elezioni affrontate negli ultimi anni

Negli ultimi anni, le elezioni hanno affrontato diversi scandali e controversie legate a presunti brogli elettorali, mettendo in dubbio l’integrità di alcuni processi democratici. Uno degli esempi più noti è rappresentato dalle elezioni presidenziali statunitensi del 2020, dove l’ex presidente Donald Trump ha sollevato accuse di frode diffusa, sostenendo che le elezioni fossero state “rubate”.

Sebbene Trump e il suo team legale abbiano presentato più di 60 cause legali in vari stati chiave come Pennsylvania, Georgia e Michigan, la stragrande maggioranza di queste è stata respinta per mancanza di prove concrete. Anche gli esperti elettorali, comprese figure di spicco nella sua stessa amministrazione, hanno affermato che non vi erano evidenze di frode su larga scala​.

Queste accuse hanno avuto un forte impatto politico e sociale, alimentando teorie del complotto e la diffidenza verso i sistemi elettorali. Tuttavia, le indagini successive, incluse quelle condotte dall’FBI e dalle autorità statali, hanno confermato che non vi è stato alcun coordinamento o manipolazione su larga scala, e che le irregolarità riscontrate erano isolate e non avrebbero potuto influenzare i risultati finali​.

Questo tipo di controversie ha reso evidente l’urgenza di sistemi elettorali più sicuri e trasparenti, come quelli che potrebbero essere offerti dalla tecnologia blockchain.

Quali sfide deve superare la nuova tecnologia blockchain affermarsi nelle elezioni?

Nonostante il potenziale della Blockchain, ci sono alcune sfide significative che devono essere affrontate prima di poterla implementare su larga scala nelle elezioni.

1. Scalabilità: le attuali reti Blockchain possono affrontare difficoltà nel gestire un numero elevato di voti simultaneamente, soprattutto in elezioni di grandi dimensioni. È necessario sviluppare soluzioni più scalabili per garantire che il sistema funzioni efficacemente a livello nazionale o globale​.
   
2. Privacy: sebbene la Blockchain garantisca trasparenza, c’è la necessità di bilanciare questa trasparenza con la protezione della privacy degli elettori. Assicurare che il voto rimanga segreto senza compromettere la sicurezza è una sfida importante​.
   
3. Accettazione istituzionale: l’introduzione della Blockchain nelle elezioni potrebbe incontrare resistenze da parte delle istituzioni e dei politici che temono la perdita di controllo o una maggiore difficoltà nel gestire i processi elettorali. La fiducia nel sistema deve essere costruita sia a livello tecnico che istituzionale​.
   
4. Regolamentazione: l’adozione di Blockchain richiede anche un quadro normativo che assicuri la conformità alle leggi elettorali e garantisca che il sistema sia sicuro e affidabile. Questo potrebbe richiedere una revisione delle leggi esistenti per adattarle a questa nuova tecnologia​.

Conclusioni

L’adozione della tecnologia Blockchain nelle elezioni potrebbe inaugurare una nuova era di democrazia digitale, migliorando la sicurezza, la trasparenza e l’accessibilità.

 Tuttavia, è essenziale affrontare le sfide tecniche e regolamentari per garantirne un’implementazione efficace e su larga scala. Gli esperimenti condotti finora dimostrano che la Blockchain ha il potenziale per trasformare il modo in cui votiamo, ma occorre ancora del tempo per raffinare la tecnologia e superare le barriere istituzionali e legali. 

L’evoluzione della Blockchain potrebbe fornire un mezzo per garantire elezioni a prova di frode e completamente verificabili, restituendo così fiducia nei processi democratici. ©